一丶万万想不到!顾客支付后被零售商扣了
实例：
零售商B是一家申请注册在中国香港的企业，在国内好几家加工厂购置货品之后，市场销售给英国大中型服饰零售商C，杭州服装纺织品生产型企业A就是B的在其中一家供应商，三方的买卖关联已维持了三年。
某年1月，B明确提出增加付款限期到120天，A觉得英国C企业规模很大，资金回笼不容易有什么问题，便同意了该标准。2月，A向B运输近10万美元的货品，但到往来账日后，却一拖再拖未接到B的支付，自此也没法与B建立联系。
A企业随后向浙江省信保举报。根据国外追索方式调研，发觉英国零售商C尽管存有托欠状况，但早已结清借款。零售商B尽管认可了负债，但表明运营发生难题，现金流量十分焦虑不安，乏力偿还负债。
之上是一起典型性的零售商拖欠货款的案子，出口企业A把最后买家与零售商捆绑起来，觉得最后买家整体实力强劲，过度听信零售商，造成损害产生。
自某年至今，因为零售商难题造成的报损案子持续增加，在其中不缺报损案子额度达上百万美元的案子，零售商毁约、诈骗风险性升高，出口企业损害提升。
各抒已见零售商案子，怎样掌握与零售商貿易的风险性关键点呢?提议出口企业务必正确认识零售商真实身份、设计方案好“贸易合同、票据、现金流”，搞好风险性预防措施。
正确认识“零售商”真实身份
“零售商”并不是严苛实际意义上的法律名词解释，只是是贸易实务中一种约定成俗的称呼。从“零售商”在貿易实践活动中所饰演的人物角色看来，一般关键分成下列三种种类：
一是“零售商”以本身为名与出口企业签订合同，并单独担负贸易合同项下的第一性支付义务，而最后买家仅仅零售商的货物销售方，这时说白了的“零售商”即是具体合同书买家;二是“零售商”以最后买家为名与出口企业缔约合同书，不担负合同书项下的支付义务，这时零售商实则买家委托人;三是“零售商”为“交易双方”出示买卖机遇，并不参加贸易合同签定及执行，仅仅在买卖达到时提取一部分提成，这时“零售商”实则“合同书居间人”，并不担负合同书项下的支付义务。
顾客支付后“零售商”有关案子关键有下列几类种类：因为零售商经营不佳、倒闭导致中国公司没法接到借款;一部分零售商请托海外大型企业的为名仿冒合同书向中国好几家加工厂提交订单;出口企业签订合同时未正确认识真实合同书买家，一部分出口企业与零售商签合同。
对于上述所说情况，在这里提议出口企业，正确认识零售商真实身份，关心风险性责任者，在签订合同时要特别关心零售商的资质证书、支付工作能力、历史时间履约情况和最后买家的信贷风险。
贸易合同、票据和现金流一环扣一环
在进出口贸易进行中，贸易合同、票据、现金流全是十分关键的风险性阶段，每一个阶段的粗心大意都是有很有可能会发生风险性，造成损害产生。特别是在有零售商参加的貿易全过程，因貿易阶段及步骤设计方案通常更加繁杂，出口企业更应留意风险性关键点，保持警惕。
1.零售商以本身为名签订合同的，出口企业应依据零售商自身资信评估情况决策是不是签订买卖。另外，提议出口企业与零售商签定宣布的贸易合同，税票和提货单都出示给零售商。针对零售商有尤其规定将货品出示给最后买家的，提议在合同书中给予承诺并出示指示提单，零售商立即资金回笼。
2.若零售商代理商最后买家签订合同，提议出口企业在签订合同前鉴别好零售商真实身份，在宣布签定贸易合同前要规定“零售商”出示买家的合理合法合理授权文件，并与买家核查确定“零售商”的委托人真实身份。税票和提货单可立即出示给最后买家。提议出口企业在合同书中承诺预付款比例，并规定最后买家付款订金来确定貿易客观事实。
3.假如零售商做为提成商发生，零售商不参加貿易本质，在貿易合同文本和票据上不可涉及到零售商。
