10月17日，小红书在其官方公众号发文就网友关于“滤镜景点”的吐槽发表声明并道歉，称部分用户分享过程中确实存在过度美化笔记的的情况，今后将尝试推出景区评分榜、踩坑榜等产品，便于用户获取更多元的信息。
此前，有不少网友发帖更博反映：部分小红书博主使用滤镜过度美化景点，去过后却大失所望，“买家秀”和“卖家秀”区别很大。比如，被多家社交平台炒热的云南澄江“粉红沙滩”，真实颜色与“少女心爆棚”的宣传图反差极大。
内容美化过度、难以鉴别真实
“我最开始下载小红书就是觉得上面很多分享都非常真实、贴切生活，很多优质的分享帖也确实能给普通消费者带来益处，但现在小红书的确有不少内容过于美化了，很多内容都不像以前那么值得信任了。比如我国庆假期在小红书上搜索到了一家很时尚、好看的咖啡店，但去到现场才发现，实际店面很窄小、破旧。”使用了小红书4年的忠实用户吕可欣向记者分享到，近期小红书不少内容都出现美化过度的事实让她感到有些失望。
摄影师夏洪亮：
加大内容甄别，建议做“无滤镜专区”
职业摄影师夏洪亮认为，滤镜和p图是行业内普遍存在的现象，平台需要解决的是将真实分享的内容和专业摄影作品进行分区上传。
“真正会拍的摄影师就算是比较普通的场景也可以借用好的摄影角度和技巧呈现出很好看的效果。在这种情况下，对于没有一定拍摄技术的普通用户来说，去到现场肯定会大失所望，觉得拍出来的都是‘照骗’。”独立运营自己小红书账号的摄影博主夏洪亮说道，“我认为以后小红书可以出一个专区做无滤镜探店、无滤镜景区分享，方便普通用户更好的甄别哪些照片和内容才是真实、有效的，通过分区来上传内容，这样专业摄影师或是以滤镜、p图分享为主的博主也可以更加放心的上传他们擅长的照片。”
神奇鱼仔、鱼鱼与鹅：
拒绝商家不当营销，增设“广告”标签
“我认为一般情况下，博主小红书平台上发布内容都会做一些美化处理，但不会处理到失真的地步。这对摄影者和博主来说本来是很正常的事情。P图过度虚假种草的情况，我认为很有可能是和商家或者景点合作的营销广告帖。”小红书博主“神奇鱼仔”表示，一些网红打卡地的图片完全在包装、营销出来的，也导致了网友们吐槽的“滤镜景点”照片和实际完全不符合的现象出现。
现下，虚假种草的内容出现在小红书各类型的分享中，咖啡店、餐厅、化妆品、服饰等各类分享都存在广告营销内容失真的现象，严重影响了普通用户的判断。
“随着小红书的走红，其实大家看到的一篇篇分享背后也蕴藏了很大的产业链条，有不少博主所使用的产品都是由企业免费寄送，博主只需要试用发帖即可，描述的使用感受完全不符合实际。民宿、景点也会邀请有一定流量的博主免费体验，发布出来的图片经过包装和实际完全不同。”小红书博主“鱼鱼与鹅”说道，目前小红书逐渐变得越来越商业化，背离了当初“优质社区分享平台”的初衷，“希望平台以后能控制并减少广告、营销性质的虚假种草内容，明确标出带有广告性质的帖子，让用户们能够看到正向分享的内容。”
staruniverse：
坚持真诚分享，小红书才能走得更远
分享探店、摄影内容为主的小红书博主“staruniverse”表示，在保留分享内容的真实度的情况下添加滤镜是完全可以接受和理解的，但也希望博主们能够以分享真实的内容为重。“最开始在小红书上分享内容的初衷就是想把自己知道的好吃、好玩、好看的地方推荐给同样喜欢探店、热爱生活的朋友，我认为大部分博主发布内容时添加滤镜都是出于美观并且服务用户为主的，但一味地以完全不符合现实的p图技术来吸引关注是很不尊重其他用户的做法。”针对此次的“滤镜景点”争议风波，她认为“小红书能够在有争议的情况下承认问题并及时推出解决方案，继续坚定‘坚持真诚分享、坚信普通人帮助普通人’的创建初衷，如果以后平台还是持续优先真实、优质内容的话，我相信小红书仍然会获得用户的喜爱。”
成都日报·锦观新闻 记者 孔维睿 实习记者 卢星宇 图由受访对象提供 编辑 王鹃 校对 王玲
