文/龙敏飞
1月19日，小红书宣布，正式对微媒通告、成宝、南京贻贝等4家通告平台和MCN机构提起诉讼，称这些机构从事“代写代发”虚假种草笔记的业务，帮助商家及博主进行虚假推广，对平台内容生态和平台信誉造成极大伤害，同时严重损害了用户的合法权益。小红书要求上述机构立即停止针对小红书的虚假推广交易等行为，并赔偿小红书经济损失1000万元，赔偿金将用于平台虚假种草治理。（1月19日 《中国证券报》）
“种草笔记”刚开始出现之时，还是好评如潮的。在海量信息背后，对很多有选择困难症的人而言，会根据“种草笔记”来选择自己喜欢的物品、出游的地点，等等。遗憾的是，“种草笔记”近年来也是被非法之徒看上，以至于很多“种草笔记”名不副实。甚至于，还诞生了一条完整又可怕的“代写代发”黑产链：第三方机构一边有偿招募“素人”，另一边则对接品牌方，让“种草笔记”成为彻头彻尾的“营销笔记”。
看似“精明”的背后，其实也有违法的嫌疑。从法律细致入微的规定可以知道，哪怕只是“种草笔记”，对个体和相关的机构，以及平台方来说，也都需要承担一定的法律责任。此外，因为自我审查不严，小红书多次“躺枪”，在各种关于“种草笔记”的“吐槽大会”里面，小红书也是屡屡被提及。这般现实下，小红书起诉涉虚假种草通告平台及MCN机构的做法，赔偿金将用于平台虚假种草治理，这有无奈的成分，但也是必须之举。
虚假的“种草笔记”不仅欺骗了用户的感情，也会导致平台的公信力下降，所以是必须整治的现实顽疾。要根治这一问题，就必须彻底铲除这背后的黑色产业链。如今，小红书平台的起诉，就是一个良好的开端，这是平台向虚假“种草笔记”宣战的开始。我们也期待，这能掀起必要的蝴蝶效应，一方面，其他一些也饱受虚假“种草笔记”困扰的平台，同样能拿起法律的武器维护自身权益；另一方面，对监管部门而言，应延伸监管触角、加大监管力度，以“零容忍”的姿态来惩戒相关的平台、机构和运营者。
“种草笔记”并无原罪，但虚假的“种草笔记”则是必须整治的网络乱象。期盼小红书的起诉能带来现实的警示，让各方都能积极行动起来，共同向虚假“种草笔记”背后的黑产链“宣战”，让“种草笔记”名副其实，让网络环境更加清朗。
